la prima domanda è: si poteva, si può ancora fermare il Civis? Si può rimandare indietro al produttore Irisbus del Gruppo Fiat quel tram su gomma che non è un tram ma un filobus che costa il doppio di un filiobus, senza pagare penali? Si può ancora farlo?
La seconda domanda è: perchè la giunta Guazzaloca con l'avallo del Governo scelse il Civis in fretta e furia, escludendo altre imprese produttrici di tram su gomma interessate, pur sapendo già che in Francia quel mezzo aveva avuto dei problemi? Davvero fu solo l'ansia di presentare un risultato politico alle elezioni del 2004?
La terza e ultima è: quando Guazzaloca perse le elezioni, perchè la giunta Cofferati non rivide radicalmente un piano della mobilità che non aveva il verso, con il Civis, il Metrò fin sotto la collina, il People Mover per collegare la stazione con l'aeroporto quando il collegamento (ferroviario) esiste già?
Si accettano tutte le risposte (purchè garbate). In palio, la verità che nessuno ha ancora detto.
Post più popolari
-
Certo, nelle guerre c’è l’aggressore e l’aggredito. Ma per lorsignori ciò che vale per l’Ucraina non vale per Gaza, Cisgiordania, Libano, ...
-
Di seguito i tre articoli (tre) sulla disfida tra i grillini ortodossi e quelli ribelli, con tanto di scomunica di Grillo alla Salsi, insu...
-
Una storia inedita di ciclismo che ci tenevo a raccontare: il Giro del 1967 vinto da Felice Gimondi con merito ma anche con "l'aiut...
-
Adesso lo posso dire. Ora che Renzi nella sua offensiva distruttiva della sinistra rottama anche l’Ulivo, posso autodenunciarmi. Sono tra i...
-
Di male in peggio. Prima il rinvio del ritorno in edicola de l’Unità, annunciato per il 25 aprile poi slittato a data da destinarsi, forse a...
Nessun commento:
Posta un commento