la prima domanda è: si poteva, si può ancora fermare il Civis? Si può rimandare indietro al produttore Irisbus del Gruppo Fiat quel tram su gomma che non è un tram ma un filobus che costa il doppio di un filiobus, senza pagare penali? Si può ancora farlo?
La seconda domanda è: perchè la giunta Guazzaloca con l'avallo del Governo scelse il Civis in fretta e furia, escludendo altre imprese produttrici di tram su gomma interessate, pur sapendo già che in Francia quel mezzo aveva avuto dei problemi? Davvero fu solo l'ansia di presentare un risultato politico alle elezioni del 2004?
La terza e ultima è: quando Guazzaloca perse le elezioni, perchè la giunta Cofferati non rivide radicalmente un piano della mobilità che non aveva il verso, con il Civis, il Metrò fin sotto la collina, il People Mover per collegare la stazione con l'aeroporto quando il collegamento (ferroviario) esiste già?
Si accettano tutte le risposte (purchè garbate). In palio, la verità che nessuno ha ancora detto.
Post più popolari
-
Ci risiamo. A Modena, nella civile Modena avanguardia della sinistra e del buongoverno, il Comune deve rinnovare due contratti di lavoro pre...
-
Di seguito i tre articoli (tre) sulla disfida tra i grillini ortodossi e quelli ribelli, con tanto di scomunica di Grillo alla Salsi, insu...
-
Domani, domenica 30 giugno, sarà l'ultimo giorno di uscita delle cronache dell'Emilia-Romagna (Bologna) e della Toscana (Firenze). D...
-
Di seguito il testo definitivo dell'esposto all'Ordine dei giornalisti dell'Emilia-Romagna che ho trasmesso oggi, martedì 21 ago...
-
Non potrò essere domani mattina, mercoledì 28 gennaio, a Fiesso di Castenaso per salutare Imelde Tassoni, che ci ha lasciati qualche giorno ...
Nessun commento:
Posta un commento